একটি শীর্ষস্থানীয় দৈনিক সংবাদপত্রে সুন্দরবন ম্যানগ্রোভে এনেস্থেশিয়া এবং রেডিও-কলারিং (অচেতন করে গলায় যন্ত্র ঝুলিয়ে) গবেষণার সময় দুটি রাজকীয় বাংলার বাঘের (প্যানথেরা টাইগ্রিস টাইগ্রিস) মৃত্যুর খবর প্রকাশিত হয়েছিল (প্রথম আলো, ৩১ জানুয়ারি, ২০০৮)। খবর অনুযায়ী, প্রথম বাঘিনীটি ২০০৫ সালের এপ্রিলের শেষের দিকে ধরা হয়েছিল এবং ছয় মাস পরে কলারটি পরা অবস্থায় মারা যায়। দ্বিতীয় বাঘিনীটি ২০০৬ সালের মার্চে ধরা হয় এবং ২০০৬ সালের ডিসেম্বরে দ্বিতীয়বার ট্রাঙ্কুইলাইজ (ঔষধ প্রয়োগে অচেতন) করা হয় কলারটি খোলার জন্য। যুক্তরাজ্যের গণমাধ্যম বিবিসির ফিল্ম ক্রু এই দ্বিতীয় ট্রাঙ্কুইলাইজিং দৃশ্যটি ধারণ করে যেখানে দেখা যায় বাঘিনীটি মৃতপ্রায় ছিল, এবং এটি “গঙ্গা” (Ganges) নামক তথ্যচিত্রে যুক্ত করে এবং এখন বিশ্বব্যাপী সেই করুণ বাঘিনীর শেষ দৃশ্যগুলো দেখানো হচ্ছে। ধারণা করা হয়, এই বাঘিনীটি এর পরপরই মারা যায়।
গবেষণা প্রকল্পটি প্রায় চার বছর আগে বাংলাদেশ বন বিভাগ দ্বারা শুরু হয়েছিল। যুক্তরাষ্ট্রের মিনেসোটা বিশ্ববিদ্যালয়ের ফিশারিজ, ওয়াইল্ডলাইফ অ্যান্ড কনজারভেশন বায়োলজি বিভাগের অধ্যাপক জেমস এল. ডি. স্মিথ সেটাতে পরামর্শক হিসেবে যুক্ত এবং কনজারভেশন বায়োলজি প্রোগ্রামের পিএইচডি গবেষণা প্রার্থী যুক্তরাজ্যের অ্যাডাম বার্লো মাঠ গবেষণায় নিয়োজিত ছিলেন। প্রকল্পটি ২০০৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে কার্যকরভাবে মাঠে কার্যক্রম শুরু করে। তারা দাবি করেছিল যে এই প্রকল্পের ধারণাটি প্রথম ২০০১ সালে মো. ওসমান গণি, ইশতিয়াক ইউ. আহমেদ, জেমস এল. ডি. স্মিথ এবং কে. উল্লাস করান্থ (১) কর্তৃক পরিচালিত একটি মাঠ জরিপের সময় তৈরি হয়েছিল।
প্রাথমিকভাবে প্রকল্পটির নাম ছিল “সুন্দরবনে বাঘ অধ্যয়ন প্রকল্প (২)” কিন্তু পরে এটি “সুন্দরবন টাইগার প্রকল্প (১)” বা এসটিপি নামে পরিচিত হয়। প্রকল্পের প্রাথমিক প্রধান লক্ষ্যগুলো ছিল: ক. বাঘের বাসস্থানের পরিসর নির্ধারণ। খ. বনের আচ্ছাদনের সাথে বাঘের ঘনত্ব এবং শিকারের প্রাচুর্য। গ. বাঘ-মানুষের মিথস্ক্রিয়া পর্যবেক্ষণ। ঘ. জোয়ার, দৈনিক এবং ঋতুগত ওঠানামার প্রতিক্রিয়ায় আচরণের পরিবর্তন পর্যবেক্ষণ। ঙ. বাচ্চার সাথে এবং সর্বশেষ শিকারের সাথে আচরণের পরিবর্তন ইত্যাদি। প্রকল্পের প্রাথমিক উদ্দেশ্য ছিল সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক, কিন্তু প্রথম বাঘের মৃত্যু এবং সেটা নিয়ে জন-প্রতিক্রিয়ার পর, প্রকল্পটি তার মুখোশ বদল করে এবং কিছু বিশালাকার লক্ষ্য যুক্ত করে, যেমন ক. সংরক্ষণ ক্ষমতা বৃদ্ধি। খ. জনসচেতনতা সৃষ্টি ইত্যাদি। প্রাথমিক লক্ষ্য গবেষণা, পরবর্তীতে সামাজিক প্রোগ্রামের একটি অংশ হয়ে যায়। কিন্তু সুন্দরবনের মতো বিশাল বনে প্রকল্পের পরিসর এত বিস্তৃত করার পরেও, প্রকল্পের কর্মী সংখ্যা অপরিবর্তিত থাকে—পিএইচডি ছাত্র অ্যাডাম বার্লো, একজন বন প্রহরী, একজন স্পিডবোট চালক এবং তিনজন সহকারী(১), যাদের কোনো পূর্ব অভিজ্ঞতা বা উল্লেখযোগ্য বিশেষ সংরক্ষণ প্রক্ল্প বিষয়ে শিক্ষা ছিল না। প্রকল্পের ওয়েবসাইটের দাবি অনুযায়ী, প্রাথমিক গবেষণার পর্যায়টি সেভ দ্য টাইগার ফান্ড এবং ইউনাইটেড স্টেটস ফিশ অ্যান্ড ওয়াইল্ডলাইফ সার্ভিস দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল।
২০০৫ সালে সুন্দরবনে আমার বহু ভ্রমণের একটিতে আমার অ্যাডাম বার্লোর সাথে দেখা হয়। আমি তার প্রকল্প সম্পর্কে জানতে পারি এবং জেনে আনন্দিত হই যে বাংলাদেশের বাঘদের জন্য কিছু ভালো কিছু ঘটতে যাচ্ছে। আমি আরও জানতে পারি যে তিনি সুন্দরবনে আট থেকে নয়টি বাঘের রেডিও-কলারিং করতে যাচ্ছেন, যার মধ্যে ছয়টি মাদী এবং দুই বা তিনটি পুরুষ (২)। রেডিও-কলারিং পদ্ধতি সম্পর্কে আমার প্রশ্নের উত্তরে আমি জানতে পারি যে তাঁরা জীবিত গরুকে টোপ হিসেবে ব্যবহার করে ইস্পাতের তৈরি ট্র্যাপ বা ফাঁদে ফেলবেন যেটা বাঘের পায়ে আটকে যাবে এবং তারপর টিলাজল নামক একটি সাধারণ এনেস্থেটিক ঔষধ ব্যবহার করে বাঘটিকে ট্রাঙ্কুইলাইজ বা অচেতন করবেন, যা সাধারণত গৃহপালিত পশুদের এনেস্থেশিয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়। একজন বন্যপ্রাণী ফটোগ্রাফার এবং প্রকৃতিবিদ হিসেবে আমরা সবসময় প্রজাতি সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করি এবং অবগত থাকার চেষ্টা করি। আমার হঠাৎ মনে পড়ল যে কোথাও আমি পড়েছিলাম যে বন্য বাঘকে ট্রাঙ্কুইলাইজ করা প্রাণীর জন্য মারাত্মক হতে পারে এবং এই কারণে অনেক দেশে এটি বন্ধ করা হয়েছে এবং সেটার আর অনুমতি দেওয়া হয় না। কিন্তু আমি তাৎক্ষণিক মনে করতে পারিনি যে আমি এই তথ্যটি কোথায় পেয়েছিলাম। যদিও আমি অ্যাডামের কাছে আমার উদ্বেগ প্রকাশ করি এবং তাকে পশু ঔষধ বিজ্ঞানী ও বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে এই বিষয়টি যাচাই করে নিতে বলি।
বন থেকে ফিরে আমি আমার এক আমেরিকান বন্ধুকে, যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষস্থানীয় ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি রশ (Roche) এ পশুপালন বিভাগে কাজ করেন, তার কাছে টিলাজল দিয়ে বন্য বাঘের উপর এনেস্থেশিয়ার প্রভাব সম্পর্কে জানতে একটি ইমেল পাঠাই। তিনি আমার প্রশ্নটি তার একজন পশু ঔষধ বিশেষজ্ঞ সহকর্মীর কাছে পাঠান। উক্ত পশু ঔষধ বিশেষজ্ঞ আমাকে লিখেন:
“টিলাজল (টাইলেটামিন/জোলাজেপাম) বিভিন্ন বন্য বিড়াল প্রজাতির জন্য এনেস্থেশিয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়, কিন্তু বিশেষভাবে বাঘের ক্ষেত্রে এটি ব্যবহার করা নিরুৎসাহিত (৩),(৪),(৫)। অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে বাঘ প্রাথমিকভাবে এনেস্থেশিয়া পদ্ধতির প্রয়োগের সময় স্বাভাবিক এনেস্থেশিয়ার লক্ষণসমূহ প্রদর্শন করে, কিন্তু ২ থেকে ৪ দিন পরে তার স্নায়বিক অস্বাভাবিকতার লক্ষণ দেখায়, যার মধ্যে খিঁচুনি, অ্যাটাক্সিয়া (Ataxia) এবং প্যারেসিস (Paresis) অন্তর্ভুক্ত (৪)। অ্যাটাক্সিয়া হল স্নায়ুতন্ত্রের একটি রোগ যা সমন্বয় এবং ভারসাম্য রক্ষার ক্ষমতাকে প্রভাবিত করে এবং প্যারেসিস হল আংশিক পক্ষাঘাত বা মাংসপেশীর দুর্বলতা। এই পরিস্থিতি হবার পিছনে দুটি তত্ত্ব রয়েছে: একটি টাইলেটামিনের সক্রিয় রূপে রিসাইক্লিং এবং অন্যটি পিত্তের মাধ্যমে রিসাইক্লিং বা দেহে পুনর্ব্যবহৃত । সাদা বাঘের প্রকারটি এই প্রভাবের জন্য বিশেষভাবে সংবেদনশীল বলে নথিভুক্ত হয়েছে। কিছু চিকিৎসক দেখেছেন যে টিলাজলের এই প্রতিকূল প্রভাব শুধুমাত্র সাইবেরিয়ান বাঘের জনসংখ্যায় দেখা যায়; তবে, চিড়িয়াখানাগুলোত মিশ্র বাঘের সংখ্যা বাঘের সুনির্দিষ্ট বংশের বাইরে উপ-প্রজাতির নির্ভরযোগ্য শনাক্তকরণকে বাধা দেয়।”
আমি তখন বন্য বাঘের উপর টিলাজল অচেতনকারী ঔষধটি প্রয়োগের প্রতিকূল প্রভাব এবং বাঘের মৃত্যুর কারণ সম্পর্কিত আরও অনেক রেফারেন্স পাই। আমি ফ্লোরিডার থান্ডারহক বিগ ক্যাট রেসকিউ-এর বিগ ক্যাট হ্যান্ডলার সিম্বা উইল্টজের সাথে যোগাযোগ করি। সিম্বা ২০০৪ সালে নর্থ ক্যারোলাইনা বিশ্ববিদ্যালয় থেকে ফার্মেসিতে ডক্টরেট করেছেন। তিনি আমাকে ব্যক্তিগতভাবে লিখেন:
“এটি দেখানো হয়েছে যে টিলাজল চিতা বাঘের শরীরে পুনর্ব্যবহৃত হয় এবং সন্দেহ করা হয় যে এটি বাঘের ক্ষেত্রেও একই কাজ করতে পারে—আসলে, এই কারণেই টিলাজল বা টাইলেটামিন/জোলাজেপাম বাঘের জন্য ব্যবহার করা উচিত নয়। আপনার উচিত কর্মরত পশুচিকিৎসকের সাথে পরামর্শ করা অন্যান্য অচেতনকারী এজেন্ট (ঔষধ) সম্পর্কে খোঁজ নেয়া, এবং নিশ্চিত করা যে বাঘকে অচেতন করার সময় একজন অভিজ্ঞ পশুচিকিৎসক উপস্থিত আছেন যিনি জরুরি প্রতিক্রিয়াগুলো জানেন। তবুও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পশু কেন্দ্রগুলিতে অন্তত বাঘের রাসায়নিক নিয়ন্ত্রণের জন্য টিলাজল অন্তর্ভুক্ত নয়। তিনি আরও উল্লেখ করেন যে কেটামিন বড় বিড়ালদের মধ্যে খিঁচুনি সৃষ্টির জন্য কুখ্যাত, যা মারাত্মক হতে পারে, তাই সঠিক প্রোটোকল বজায় রাখা উচিত।”
অস্ট্রেলিয়ান ভেটেরিনারি ম্যাগাজিনে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে, নিউ সাউথ ওয়েলসের মসম্যানের তারোঙ্গা চিড়িয়াখানার ভেটেরিনারি অ্যান্ড কোয়ারেন্টাইন সেন্টারের এল ভোগেলনেস্ট লিখেছেন:
“জোলেটিল (টিলাজলের মতো, টাইলেটামিন/জোলাজেপাম) বাঘের ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য নিষিদ্ধ: পুনরুদ্ধারে দীর্ঘ সময় লাগে (ঘণ্টা থেকে দিন), যার ব্যবহারে বিভিন্ন স্নায়বিক লক্ষণ দেখা দিয়েছে, এবং বাঘের ক্ষেত্রে এর ব্যবহারের সময় এবং পরে মৃত্যুর রিপোর্ট পাওয়া গেছে(৬)।”
ছোট বিড়ালদের জন্য হাজব্যান্ড্রি ম্যানুয়ালে বর্ণনা করা হয়েছে:
“ফেলিড (বিড়ালজাতীয় প্রাণী) এনেস্থেশিয়ার জন্য আরেকটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত ওষুধ হল টিলাজল® (অ্যানিমেল হেলথ গ্রুপ, এ.এইচ. রবিন্স কো.), যেটা জোলেটিল® নামে বাজারজাত করা হয় (রিডিং ল্যাবরেটরিজ), যা টাইলেটামিন এইচসিএল এবং জোলাজেপাম এইচসিএল-এর ১:১ সমন্বয়। টিলাজলের একটি সুবিধা হল এটি শুকনো পাউডার আকারে পাওয়া যায় যা ১০০ থেকে ৫০০ মি.গ্রা./মি.লি. পর্যন্ত ঘনীভূত করা যায়, যা ছোট ড্রাগ ডেলিভারি ভলিউমের সুবিধা দেয়। … অসুবিধাগুলো হল মাঝে মাঝে সামান্য সিএনএস (কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্র) লক্ষণ, যা সাধারণত হালকা কম্পনের আকারে ঘটে। টিলাজল দিয়ে এনেস্থেশিয়ার ৩ থেকে ৪ দিন পরে কিছু বড় ফেলিড প্রজাতির (বাঘ, সিংহ, চিতা) মধ্যে পুনঃসেডেশন (পুনরায় অচেতন ভাব) রিপোর্ট করা হয়েছে। এই সমস্যায় আক্রান্ত চিতারা প্রাথমিকভাবে দীর্ঘায়িত এনেস্থেটিক পর্বের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল যার জন্য বেশ কয়েকটি টিলাজল সাপ্লিমেন্টের প্রয়োজন হয়েছিল। কিছু বাঘের ক্ষেত্রেও অনুরূপ পর্যবেক্ষণ রিপোর্ট করা হয়েছে। এই প্রাণীগুলো সাধারণত হালকা সেডেশনের থাকার ফলে হোঁচট খায় এবং স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসার আগে ১২ থেকে ২৪ ঘণ্টা সহায়ক চিকিৎসার প্রয়োজন হয়। এই পুনঃসেডেশনের কারণে বাঘের ক্ষেত্রে টিলাজলের ব্যবহার কেটামিন এবং জাইলাজিন দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে। যদি টিলাজলের সাপ্লিমেন্টেশন প্রয়োজন হয়, তবে টিলাজলের পরিবর্তে কেটামিন দিয়ে সাপ্লিমেন্ট করা উচিত, ২-৪ মি.গ্রা./কেজি ইন্ট্রামাসকুলার বা ০.৫-২ মি.গ্রা./কেজি ইন্ট্রাভেনাস ডোজে (৭)।”
নিলসেন এল. তার বই “কেমিক্যাল ইমোবিলাইজেশন অফ ওয়াইল্ড এক্সোটিক অ্যানিমেলস” এও পরামর্শ দিয়েছেন যে বাঘের জন্য টিলাজল ব্যবহার করা উচিত নয় এবং এটি মৃত্যুর কারণ হতে পারে (৮)।
টিলাজলের পরিবর্তে কিছু বিশেষজ্ঞ কেটামিন এবং জাইলাজিনের পরামর্শ দিচ্ছেন। কিন্তু নতুন এনেস্থেটিক হিসেবে এর জন্য পর্যাপ্ত মাঠের তথ্য নেই। এছাড়া কেটামিনের প্রোটোকল টিলাজলের তুলনায় বেশি জটিল। টিলাজল মাঠ গবেষকদের কাছে বেশি জনপ্রিয় কারণ এটির প্রোটোকল সহজ এবং এটি পাউডার আকারে পাওয়া যায়, যা বহন এবং সংরক্ষণ করা সহজ।
বিড়াল জাতীয় প্রাণীর বিপাক এবং প্যাথলজি জটিল এবং বিজ্ঞানের কাছে সেটা এখনও পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। রাসায়নিক ইমোবিলাইজেশন (অসাড়) সম্পর্কিত বেশিরভাগ গবেষণা পশুচিকিৎসক এবং এনেস্থেশিয়া বিশেষজ্ঞদের দ্বারা করা হয়। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে পরীক্ষিত প্রাণী বন্দী অবস্থায় বা চিড়িয়াখানায় থাকে। বন্য প্রাণীদের নিয়ে গবেষণা খুবই কঠিন এবং বেশিরভাগ দেশে এটি অনুমোদিত নয়। এটি বিশেষ করে বিপন্ন এবং দুর্লভ প্রজাতির ক্ষেত্রে সত্য। এই ওষুধগুলোর অনেকগুলো বন্য প্রাণীদের জন্য জরুরি পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে প্রাণী বা মানুষের জীবনের জন্য হুমকি থাকে। অনেক স্থানীয় লোক রিপোর্ট করেছেন এবং বিবিসি চলচ্চিত্র “গঙ্গা” তৈরির সময় মন্তব্য করা হয়েছে যে উভয় বাঘই অস্বাভাবিক আচরণ দেখিয়েছে এবং যাদের মানুষের উপর আক্রমণের রিপোর্ট রয়েছে। পূর্ব সুন্দরবনে, কটকা এবং ছাপড়াখালির মতো জায়গায়, যেখানে অনেক পর্যটক মেডো বা ঘেষো মাঠে এবং সমুদ্র সৈকতে হাঁটেন বা জেলেরা দিনরাত কাজ করেন, সেখানে বাঘের আক্রমণাত্মক আচরণের কোনো রিপোর্ট কখনো ছিল না। এমনকি প্রথম বাঘটি কলারিং এর পর ছবি তোলার চেষ্টা করার সময় বন কর্মকর্তা ড. তপন কুমার দে, ডিএফও এবং তার দলের উপর ঝাঁপিয়ে পড়েছিল বলে শোনা গেছে। দলটি কচিখালিতে নিকটবর্তী পুকুরে ঝাঁপ দিয়ে নিজেদের বাঁচিয়েছিল।
ট্রাঙ্কুইলাইজার প্রাণীর কেন্দ্রীয় স্নায়ুতন্ত্রের উপর কাজ করে। রিপোর্ট রয়েছে যে টিলাজল বাঘের উপর দীর্ঘমেয়াদী মানসিক প্রভাব ফেলতে পারে। ট্রাঙ্কুইলাইজড বাঘ মাঝে মাঝে মাথা ঘোরা, ঘুম ঘুম ঘোর বা সেডেটেড বোধ করতে পারে এবং কখনো কখনো বিরক্ত বা উদ্বিগ্ন বোধ করতে পারে। হ্যালুসিনেশনের সম্ভাবনাও দাবি করা হয়েছে।
ক্রিস্টোফার জে. ক্যাটজ ডি.ভি.এম, অ্যানেস্থেশিয়া অফ এক্সোটিক ক্যাটসে লিখেছেন “কিছু বাঘ, বিশেষ করে সাইবেরিয়ান বাঘ, টিলাজলের অত্যন্ত দীর্ঘায়িত অচেতনতা থেকে পুনরুদ্ধার এবং ঔষধি পুনর্ব্যবহার দেখিয়েছে, যা ইমোবিলাইজেশনের কয়েক দিন পর সিএনএস এর লক্ষণ সৃষ্টি করেছে। এই লক্ষণগুলো দিন বা সপ্তাহ ধরে আসতে এবং যেতে পারে (৯)।”
১৯৯২ সালে আমুর বা সাইবেরিয়ার বাঘ (প্যানথেরা টাইগ্রিস আল্টাইকা) গবেষণার সময়, গবেষকরা অ্যালড্রিচ ফুট স্নেয়ার (বাঘ ধরার ইস্পাতের ফাঁদ) ব্যবহার করে কিছু বাঘ ধরেছিলেন। ফাঁদে ধরা বাঘের পা সব ক্ষেত্রেই ফুলে গিয়েছিল। তারা টিলাজলের পরিবর্তে কেটামিন হাইড্রোক্লোরাইড এবং জাইলাজিন হাইড্রোক্লোরাইডের মিশ্রণ দিয়ে বাঘদের অচেতন করেছিলেন (১০)।
ফার্মাকোকাইনেটিক্স হল এমন একটি জ্ঞান যার মাধ্যমে আমরা জানি একটি ওষুধ কীভাবে শরীরে শোষিত, বিতরণ, বিপাক এবং নির্গত হয়। যেকোনো প্রাণীর উপর কোনো ওষুধ প্রয়োগের আগে ফার্মাকোকাইনেটিক পর্যবেক্ষণ করা উচিত। টিলাজল (টাইলেটামিন এইচসিএল / জোলাজেপাম এইচসিএল) এর জন্য খুব কম ফার্মাকোকাইনেটিক তথ্য পাওয়া যায় (১১)।
সুন্দরবন একটি অনন্য স্থান এবং বিশ্বের একমাত্র মহা ইকোসিস্টেম যেখানে রাজকীয় বাংলার বাঘ লোনা জলের পরিস্থিতিতে বাস করে। বন্য বাঘের জীবন অত্যন্ত চ্যালেঞ্জিং এবং তার বেঁচে থাকা প্রাণীটির শারীরিক এবং মানসিক অখণ্ডতার উপর অনেকাংশে নির্ভর করে।
চিড়িয়াখানা বা বন্দী বাঘের জন্য শারীরিক সুস্থতাই তার বেঁচে থাকার জন্য যথেষ্ট। কিন্তু বন্য প্রাণীর জন্য তার শারীরিক এবং মানসিক কর্মক্ষমতা একত্রে তার বেঁচে থাকা নিশ্চিত করতে পারে। সুন্দরবনের বাঘ, যারা লোনা জল পান করে এবং ম্যানগ্রোভ গাছপালায় পূর্ণ শিকার ধরে খায়, তাদের উপর উপরের রাসায়নিকগুলোর প্রভাব জানতে কোনো ফার্মাকোলজিক্যাল গবেষণা করা হয়নি। এই গবেষণা করা এবং নিরাপদ প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, বন্য সুস্থ বাঘের উপর এই ওষুধগুলোর আর কোনো প্রয়োগ করা উচিত নয়।
ড. উল্লাস করান্থ ভারতের নাগরহোল রিজার্ভ ফরেস্টে রাসায়নিক ইমোবিলাইজেশন এবং রেডিও-কলারিং ব্যবহার করে বাঘ গবেষণা শুরু করেছিলেন। বেশ কয়েকটি বাঘের মৃত্যুর পর ভারতের চিফ ওয়াইল্ডলাইফ ওয়ার্ডেন (আমাদের সিসিএফ-এর মতো) তার সেই মারাত্মক গবেষণার অনুমতি বাতিল করেন। তখন থেকে ভারতে সুস্থ বন্য বাঘকে ট্রাঙ্কুইলাইজ করা অনুমোদিত নয়। শুধুমাত্র মানুষখেকো বাঘ হিসেবে প্রমাণিত হলে স্থানান্তরের ক্ষেত্রে তার ব্যতিক্রম হয়। ড. করান্থ এবং তার অনেক বিদেশী অংশীদার বন্য বাঘকে ট্রাঙ্কুইলাইজ করতে খুব আগ্রহী এবং সম্ভবত ভারতে ব্যর্থ হওয়া তাদের অসমাপ্ত গবেষণা শেষ করতে চান। বাংলাদেশের বাঘ রেডিও-কলারিং প্রকল্পটিও একই গ্রুপের বিশেষজ্ঞদের দ্বারা উদ্বুদ্ধ, যারা অন্য কোথাও এই একই অনুশীলন করতে খুব আগ্রহী যেখানে গবেষণার অনুমতি পাওয়া সহজ। ভারতের বিখ্যাত প্রযুক্তি ম্যাগাজিন “ডেটাকোয়েস্ট” এর সাথে এক সাক্ষাৎকারে ড. করান্থ ২০০৭ সালের জুনে বলেন:
“প্রযুক্তি ব্যবহারের, যেমন রেডিও টেলিমেট্রি বা রাসায়নিক ইমোবিলাইজেশনের সবচেয়ে বড় সমস্যা হল গবেষণার অনুমতি পাওয়ার সমস্যা (১২)।”
বন্য বাঘের বর্তমান রেডিও-কলারিং পদ্ধতি অনেক সমস্যার খবর নিয়ে আসছে যা একটি বাঘের জন্য ক্ষতিকর বা মারাত্মক হতে পারে, বা সমগ্র বা আংশিক জনসংখ্যার জন্যও। এটি এমনকি মানুষ-বাঘ সংঘাত বাড়াতে পারে যদি এটি খুব যত্ন, পরিপক্কতা এবং দায়িত্বের সাথে অনুশীলন না করা হয়। গবেষকরা জীবন্ত গরুকে টোপ হিসেবে ব্যবহার করছেন, যা বন্য প্রজাতিকে নতুন রোগে সংক্রমিত করতে পারে। আমুর বাঘ গবেষকরা বলেন, তারা ১৯ টি বাঘ ধরেছিলেন এবং সবগুলোরই স্নেয়ারে ধরা পা ফুলে গিয়েছিল (১০)। ফাঁদ এবং স্নেয়ার বাঘকে আহত করতে পারে এবং এটি তাদের জীবনের সমাপ্তির জন্য যথেষ্ট হতে পারে। নির্দিষ্ট প্রজাতির উপর ঔষধের ফার্মাকোকাইনেটিক্স না বুঝে এনেস্থেশিয়ার প্রয়োগ মৃত্যু বা অস্বাভাবিক আচরণ সৃষ্টি করতে পারে এবং যা শেষ পর্যন্ত বাঘের সংখ্যা হ্রাস মানুষ-বাঘ সংঘাত বাড়াতে পারে।
আমরা সবাই জানি যে বন্য প্রাণী গবেষণায় কোনো ওষুধ বা পদ্ধতির প্রতিকূল প্রভাব সম্পর্কে তথ্য পাওয়া খুব কঠিন। বন্যপ্রাণী গবেষণায় বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায় ছোট এবং সবাই একে অপরকে চেনে। মাত্র কয়েকটি সংস্থা অর্থায়ন করে এবং কেউই বন্ধু এবং সহকর্মীদের বিরুদ্ধে নেতিবাচক কথা বলতে চায় না। প্রায় সর্বত্র বন্য প্রাণী সরকারের সম্পত্তি এবং রাষ্ট্রীয় আইন দ্বারা সুরক্ষিত। যদি কোথাও কোনো ভুল ঘটে, তবে খবরটি খুব বেশি দূরে যায় না, কর্মকর্তাদেরও নিজেদের বাঁচাতে হয়। এটি অন্যদের জন্য সঠিক পদ্ধতি বাছাই করার বিষয়ে ভুল ধারণা সৃষ্টি করে যদি এটি তার নিজের জ্ঞানের শাখায় না পড়ে। প্রায়শই বিশেষজ্ঞরা একটি ভুল ধারণার সমালোচনা করতে ভয় পান যে সমালোচনা তাদের সম্প্রদায় বিচ্ছিন্ন করে দিতে পারে।
বন্য প্রাণীদের জন্য ঔষধি অচেতনতা বা রাসায়নিক ইমোবিলাইজেশন কৌশল এবং এর প্রোটোকল এখনও অপরিপক্ক বিজ্ঞান। এশিয়ার অনেক প্রজাতি এবং যেগুলো বিশেষ, যেমন লোনা জলের বাঘ, তাদের উপর ওষুধ এবং এর মিথস্ক্রিয়া সম্পর্কে সঠিক জ্ঞান ছাড়া পরীক্ষা নিরীক্ষা অনুচিত। যেকোনো রাসায়নিক ইমোবিলাইজেশনের জন্য প্রজাতি এবং ফার্মাকোলজির উপর নির্দিষ্ট জ্ঞানসম্পন্ন একজন লাইসেন্সপ্রাপ্ত পশুচিকিৎসক মাঠে উপস্থিত থাকা উচিত এবং প্রাণীর অবস্থার জন্য আনুষ্ঠানিকভাবে দায়ী থাকা উচিত।
কিছু বিশেষজ্ঞ আছেন যারা গিজমো বিজ্ঞানে খুব আগ্রহী। তারা মনে করেন জিপিএস এবং রেডিও টেলিমেট্রি বা অন্য কোনো উচ্চ প্রযুক্তির গ্যাজেট সব সমস্যার সমাধান করবে। সুন্দরবনের মতো ঘন ছাউনি জিপিএস ফাংশনকে ব্যাহত করতে পারে এবং ডেটায় অনেক শূন্যতা তৈরি করতে পারে। যদি বাঘ ওষুধের প্রভাবে দীর্ঘায়িত সিএনএস লক্ষণ এবং অস্বাভাবিক আচরণ দেখায়, তবে কলার দ্বারা সংগৃহীত ডেটা দূষিত হবে। এই ভুল ডেটার উপর ভিত্তি করে যেকোনো পরিকল্পনা বা কৌশল বাস্তবায়ন সমগ্র জনসংখ্যার ক্ষতি করতে পারে। একই গবেষণা ক্যামেরা ট্র্যাপিং (যেমন ট্রেইল মাস্টার) দিয়ে করা যেতে পারে। ক্যামেরা ট্র্যাপিং সর্বত্র অনুমোদিত এবং প্রজাতির উপর কোনো ক্ষতিকর প্রভাব ছাড়াই বিশ্বব্যাপী এই ধরনের গবেষণার জন্য ব্যবহৃত হয়।
সূত্রসমূহ:
(১) STP ওয়েবসাইট http://www.sundarbanstigerproject.info/
(২) বন বিভাগ ও পরিবেশ মন্ত্রণালয়ের প্রকল্প প্রচারপত্র
(৩) Wack, R. Felidae. Fowler ME, Miller ER eds. Zoo and Wild Animal Medicine, 5th ed. WB Saunders, Philadelphia. 2003.
(৪) Curro, TG. Large Cat Anesthesia. http://www.vin.com. Accessed March 15, 2004.
(৫) Miller M, Weber M, Neiffer D, et al. J Zoo Wildl Med. 34(4):307-8, 2003.
(৬) L Vogelnest, Aust Vet J Vol 77, No 6, June 1999.
(৭) Mitchell Bush et al, Husbandry manual for small felids, Ch.3, Disney’s Animal Kingdom.
(৮) Nielsen L., Chemical immobilization of wild exotic animals, Iowa State University Press, 1999.
(৯) Christopher J. Katz DVM, http://www.vetandwild.com/Cats.html
(১০) John M. Goodrich et al., Wildlife Society Bulletin, Vol. 29, No. 2
(১১) Donald C. Plumb, Veterinary Drug Handbook, Blackwell Publishing, p. 760
(১২) Dataquest, India, June 27, 200
পরের পর্ব: